Генетично Модифицираното Семейство в Закона за детето

Генетично модифицирано семейство - ГМС
Изглежда общо е мнението, че ГМХ (генетично модифицираните храни) са нещо вредно и лошо. В проекта за Закон за детето (ЗД):
Чл. 17. (4) и Родителите, настойникът или попечителят или другите
лица, които полагат грижи за дете, са длъжни да не допускат участието
му в реклами или други форми на търговски съобщения за генетично модифицирани храни.
чл. 221. (27) Родител, настойник, попечител или друго лице, което полага
грижи за дете, което в нарушение на чл. 17, ал.4 допусне участието на
дете в реклама или други форми на търговски съобщения за генетично модифицирани храни, се наказва с глоба от 250 до 500 лв. за първо нарушение, а при повторно нарушение - с глоба от 500 до 1000 лв.

Тук законотворецът по презумпция категорично твърди, че ГМХ са вредни за човека. Дори участието в рекламата за тях се наказва! Не е счетено за нужно да има обяснения какво е ГМХ, препратки към изследвания, цитирани други законови норми... всичко е ясно и просто и ето го в разбивка:

1. Храните са много важни.
2. Не знаем всичко за тях, но по-добре да не ги модифицираме генетично (тоест да не се бъркаме в начина, по който са „кодирани“), а да ги оставим както са си. Така или иначе, науката и „експертите“ не знаят достатъчно и каквото и да пипаме “вътре“ в тях, объркваме.
3. Знаем обаче достатъчно за храните, че ако допускаме ГМХ и дори рекламата за тях, ще има вредни последици за всички хора в България, рано или късно.
4. ГМХ са зло и дори да се участва в реклама на ГМХ е зло и се наказва.

Ако отнесем АБСОЛЮТНО СЪЩАТА ЛОГИКА и подход на законовносителя към семейството, може да се каже, че:

1. Семейството е много важно.
2. Не се знае всичко за него, но по-добре да не се бъркаме в него. Не сме го измислили ние и не знаем точно как е „кодирано“. Ако бутнем семейството,
3. Не са ни нужни други допълнителни правни документи, статистика или научни доказателства. Ако бутнем семейството събаряме всичко. Бумерангът ще ни удари нас, домино ефектът ще събори всички ни, режем клона, на който седим...
4. Генетично модифициране - намесата - в семейството, дори публичното разгласяване на подобна идея трябва да е наказуемо.

В един и същи документ - проектът за закон за детето - се използват два ПРОТИВОПОЛОЖНИ подхода: генетична НЕНАМЕСА и правно защита на ЕСТЕСТВЕНОТО състояние на храните, и едновременно с това брутално се МОДИФИЦИРА семейството с въдворяването на „генетично“ несвойствен нов глава - Държавният чиновник - в противоречие на редица актуални законови норми (виж становището на ADF и „Свобода за всеки“ ), противно на традицията, морала и свободата...

В един и същи документ се отхвърлят Генетично Модифицираните храни и се постановява Генетично Модифицираното семейство.

Няма абсолютно никаква, нито правна, нито каквато и да е друга логика.

Що за хора стоят зад този закон?
Горко на ония, които вършат беззаконие чрез закон.